Das Meta-Patent KI bezeichnet ein Schutzrecht, das Ende 2025 erteilt wurde, und beschreibt, wie ein Large Language Model Social-Media‑Aktivitäten eines Nutzers simulieren kann. Das System soll im Namen des Nutzers Inhalte liken, kommentieren und posten können – auch dann, wenn der Nutzer längere Zeit inaktiv oder sogar verstorben ist. Laut Patent kann die KI Identitäten simulieren, indem sie vergangene Interaktionen auswertet und im Stil des Nutzers reagiert. Vorgesehen sind auch erweiterte Funktionen wie das Führen von Chats oder sogar Audio‑ und Video‑Interaktionen, die an die frühere Online‑Kommunikation angelehnt sind.

Für wen ist das System gedacht: Nur für Verstorbene oder auch für inaktive Nutzer?

Das Meta-Patent 2026 zielt ausdrücklich auf zwei Gruppen: inaktive Nutzer und verstorbene Nutzer. Das System soll einspringen, wenn ein Account längere Zeit nicht genutzt wird oder wenn der Nutzer Social Media nach dem Tod nicht mehr selbst bedienen kann. Meta argumentiert, dass längere Pausen eines Facebook-Accounts andere Nutzer beeinträchtigen, weil Interaktionen wegfallen. Ein KI-Bot soll diese Lücke füllen, indem er weiter reagiert und damit die Aktivität im Netzwerk aufrechterhält.

Die Meta-KI-Simulation stützt sich auf ein großes Sprachmodell, das mit nutzerspezifischen Daten trainiert wird. Dazu zählen laut Patent historische Posts, Kommentare, Likes, Direktnachrichten und weitere Interaktionsmuster auf Plattformen wie Facebook, Instagram oder Threads.

Aus diesen Daten lernt das Large Language Model Social-Media‑typische Formulierungen, Themen und Reaktionsweisen der Person. Ziel ist ein KI-Profil nach Tod oder bei Inaktivität, das in Tonfall und Verhalten möglichst nahe an der ursprünglichen Online‑Persönlichkeit bleibt, ohne jedoch eine vollständige Kopie des Bewusstseins zu sein.

Was sind "Death Bots" und "Grief Tech" – und wie verbreitet ist das Konzept bereits?

Death Bot Social Media und Grief Tech KI sind Sammelbegriffe für digitale Dienste, die mithilfe von KI verstorbene Personen simulieren. Dabei kommen Chatbots oder Avatare zum Einsatz, die aus Nachrichten, Sprachaufnahmen oder Social‑Media‑Inhalten lernen und eine Unterhaltung im Stil der verstorbenen Person ermöglichen. Bereits heute existieren mehrere Plattformen, die solche Grief-Tech-KI‑Angebote machen und damit eine Form digitaler Unsterblichkeit versprechen.

Ethik‑Experten wie Palliative-Care-Expertin Dorothée Beckersehen, die in einem Podcast mit Medical Tribune spricht, sehen bei KI-Bots, die verstorbene Nutzer simulieren, verschiedene Risiken. Neben einer Verzerrung des Trauerprozesses, weil die ständige Verfügbarkeit eines simulierten Kontakts Abschied und Akzeptanz erschweren kann, besteht auch die Gefahr von Abhängigkeiten. Auch die Verschiebung der Grenzen zwischen Realität und Simulation wird kritisch bewertet.

Hinzu kommt die Frage, ob ein System tatsächlich im Sinne einer verstorbenen Person handelt oder nur Algorithmen und Geschäftsinteressen folgt. Kritiker betonen, dass digitale Unsterblichkeit das Bild von Verstorbenen selektiv festschreibt und damit auch Konflikte in Familien und Freundeskreisen auslösen kann, etwa wenn der Death Bot Social-Media-Inhalte generiert, die als unpassend empfunden werden.

Welche Datenschutzfragen wirft das Konzept auf?

Die öffentliche Reaktion auf das Meta-Patent KI fällt überwiegend kritisch bis besorgt aus. Es gibt aber auch Stimmen, die auf mögliche Nutzen hinweisen, etwa für Creator, deren Reichweite bei längerer Pause geschützt werden könnte. Insgesamt dominiert aber die Sorge, dass ein KI-Profil nach dem Tod emotionale Verletzungen, Missverständnisse und Missbrauch fördern könnte, insbesondere wenn Angehörige nicht ausreichend informiert oder beteiligt sind.

​Meta-KI-Datenschutz steht im Zentrum vieler rechtlicher und gesellschaftlicher Diskussionen. Problematisch ist unter anderem, nach welchen Regeln persönliche Daten eines Nutzers – einschließlich historischer Nachrichten oder sensibler Inhalte – für das Training eines KI-Bots verwendet werden dürfen. Unklar ist auch, ob und wie ein Nutzer zu Lebzeiten ausdrücklich einwilligen müsste, damit eine KI Identität simulieren darf. Ferner stellt sich die Frage, wie lange Daten nach dem Tod verarbeitet werden dürfen und welche Rechte Hinterbliebene haben. Bereits heute existieren Funktionen für digitales Erbe auf Social Media, etwa die Möglichkeit, einen Facebook-Account nach dem Tod zu memorialisieren oder zu löschen.

Meta selbst hat auf die Kritik reagiert und betont, dass das Unternehmen derzeit keine konkreten Pläne habe, das beschriebene System als Produkt umzusetzen. Parallel verweist Meta darauf, dass es bereits etablierte Wege gibt, etwa durch Gedenkzustände oder Löschung. Ob und in welcher Form ein KI-Bot künftig real eingesetzt wird, hängt von regulatorischen Vorgaben, gesellschaftlicher Akzeptanz und der weiteren öffentlichen Debatte rund um Meta KI Datenschutz und digitale Unsterblichkeit ab.