Die Debatte ist alles andere als neu, nur der Zeitpunkt ist ungewöhnlich: Mitten im  Jahr hat die Diskussion um ein Böllerverbot zu Silvester in Deutschland an Fahrt aufgenommen. Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) und die Deutsche Umwelthilfe (DUH) weisen auf die massiven negativen Auswirkungen von Feuerwerkskörpern hin. Laut GDP würde die Silvesternächte für Einsatzkräfte zunehmend gefährlicher. Nicht nur Angriffe auf Polizisten, sondern auch Sachbeschädigungen und Verletzungen seien die Regel. Jährlich werden tausende Tonnen Feinstaub freigesetzt, was die Luftqualität beeinträchtigt und gesundheitliche Risiken birgt, so die DUH.

Polizei-Gewerkschaft fordert striktes Böller- und Verkaufsverbot

Die Berliner Gewerkschaft der Polizei (GdP) will nicht bis zur alljährlich zum Jahreswechsel aufkeimenden Debatte warten und hofft auf Unterstützung der Innenministerkonferenz im Juni. Wie Stephan Weh, Berliner GDP-Landeschef, der Deutschen Presse-Agentur (dpa) versichert, sie "die Bevölkerung bereit für ein Umdenken an Silvester". 

Eine Umfrage zum geforderten Pyrotechnikverbot für den Privatgebrauch zeige: "Der ursprünglich festlich-freudige Anlass wird zunehmend mit Angst, Unsicherheit und Ärger assoziiert." Die Politik müsse daher handeln, so Weh. Die Gewerkschaft leitete die Umfrageergebnisse, die zwischen dem 3. und 13. April bundesweit erhoben wurden, an den Vorsitzenden der Innenministerkonferenz weiter. Ziel sei es, die Ergebnisse bei der nächsten Sitzung vom 11. bis 13. Juni zu diskutieren. 

Die Umfrage, an der 178.022 Personen teilnahmen, hat laut Gewerkschaft eine deutliche Mehrheit für ein Verbot von Feuerwerk ergeben. 97 Prozent fordern ein Abbrennverbot auf Privatgeländen, 93 Prozent wollen den Verkauf von Feuerwerkskörpern untersagt sehen. Zudem erklärten 95 Prozent, sich an ein solches Verbot halten zu wollen. Die Umfrage ist zwar nicht repräsentativ, zeigt jedoch die hohe Zustimmung in der Bevölkerung.

Initiative "Bundesweites Böllerverbot, jetzt!" mit über zwei Millionen Unterschriften

Statt privatem Feuerwerk wünschen sich 91 Prozent der Befragten organisierte Veranstaltungen mit professionellen Pyrotechnikern. Fast 70 Prozent gaben an, Silvester aus Angst vor Zwischenfällen nicht mehr draußen zu feiern.

Zudem hat die Berliner GdP Anfang 2023 eine Petition für ein generelles Böllerverbot gestartet. Die Initiative "Bundesweites Böllerverbot, jetzt!" hat inzwischen über zwei Millionen Unterschriften gesammelt.

Bemerkenswert: Auf der Website für die Petition lenkt die Polizei-Gewerkschaft den Blick in das Nachbarland im Westen. Demnach gelte ab dem Jahreswechsel 2026/27 in den Niederlanden ein umfassendes Böllerverbot für Privatpersonen. "Böllerverbot geht nicht?! Die Niederlande zeigen: Geht sehr wohl!", kommentiert die GdP.  Damit setze das Nachbarland "ein deutliches Zeichen in Sachen Sicherheit und Umweltschutz" und es dränge sich die Frage auf: Wann wird auch Deutschland diesen Schritt wagen?

Silvesternacht 2024/25 "besonders verheerend"

Der neue Innenminister Alexander Dobrindt könnte nun entscheidende Weichen stellen. Die kommende Innenministerkonferenz am 11. Juni biete die perfekte Gelegenheit, konkrete Maßnahmen für ein Böllerverbot in Deutschland zu besprechen, so die GdP. Angesichts der Ereignisse in der jüngsten Silvesternacht 2024/25 sei der Handlungsdruck groß. Der zurückliegende Jahreswechsel in Deutschland sei "besonders verheerend" gewesen, so die Gewerkschaft weiter. Kugelbomben hätten ganze Wohnungen zerstört, es habe Angriffe auf Einsatzkräfte, verletzte Menschen und leidende Tiere geben. Im Bundesgebiet wurden fünf Todesfälle durch Böllerunfälle registriert. 

Auch andere Organisationen, wie die Deutsche Umwelthilfe, setzen sich für ein Verbot ein. Die Gründe reichen von Sicherheitsbedenken bis hin zu Umweltschutzaspekten. Der Deutsche Umwelthilfe e.V. (DUH) fordert ein generelles Böllerverbot für den Privatgebrauch, um Mensch, Tier und Umwelt vor erheblichen Schäden zu schützen. Zum plädiert sie dafür, umweltfreundliche Alternativen wie Licht- und Lasershows zu fördern. Die gemeinnützige Umwelt- und Verbraucherschutzorganisation kritisiert die gesundheitsschädlichen Feinstaubwerte, riesige Müllberge und die Gefährdung von Tieren sowie Menschen durch Verletzungen und Brände.

Ähnlich wie die Polizei weist aber auch die DUH auf die Belastung von Rettungs- und Einsatzkräften hin, die regelmäßig während der Silvesternacht Übergriffe und chaotische Zustände erleben. Die Organisation sieht ein Verbot als einzigen Weg, um ein sicheres und friedliches Silvester zu gewährleisten, und übergab dazu mehr als 1,9 Millionen Unterschriften an das Bundesinnenministerium.

Rechtliche und wirtschaftliche Hindernisse

Die Bundesregierung hat sich bislang gegen ein generelles Böllerverbot ausgesprochen. Kritiker betonen, dass ein solches Verbot nicht nur rechtlich schwer durchsetzbar sei, sondern auch wirtschaftliche Folgen hätte. Die wirtschaftliche Bedeutung des Feuerwerksverkaufs in Deutschland ist erheblich, insbesondere für die Pyrotechnikindustrie, den Einzelhandel und die Logistik. Laut dem Verband der pyrotechnischen Industrie (VPI) generiert die Branche den Großteil ihres Jahresumsatzes in den letzten drei Tagen vor Silvester, wobei 2024/25 ein Rekordwert von 197 Millionen Euro erreicht wurde. Dies entspricht einem Umsatzwachstum von rund 10 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Trotz steigender Lebenshaltungskosten und wachsender Umweltdebatten zeigt die Branche eine bemerkenswerte Stabilität.

Die Feuerwerksindustrie trägt auch zur Beschäftigung bei, da sie zahlreiche Arbeitsplätze in Produktion, Vertrieb und Handel sichert. Große Einzelhandelsketten und spezialisierte Geschäfte verzeichnen zur Silvesterzeit eine massive Umsatzsteigerung, die für viele Unternehmen einen bedeutenden Teil des Jahresgeschäfts ausmacht. Auch die Logistikbranche profitiert von der erhöhten Nachfrage, da Feuerwerk hauptsächlich aus Asien importiert wird, was zusätzliche Transport- und Lagerprozesse erfordert. Dies unterstreicht die Bedeutung dieser saisonalen Verkäufe.

Darüber hinaus ist Feuerwerk ein wichtiger Bestandteil des saisonalen Einzelhandels, der nicht nur direkte Einnahmen durch Verkäufe, sondern auch indirekte Effekte wie höhere Besucherzahlen in Einkaufszentren fördert. Die Silvestersaison ist für viele Händler und Hersteller eine der profitabelsten Phasen des Jahres, was ein generelles Verkaufsverbot zu einer kontroversen wirtschaftspolitischen Entscheidung macht. Weiterhin argumentieren Kritiker, dass ein Verbot in privaten Bereichen schwer kontrollierbar sei. Dennoch gibt es Vorschläge, die Regelungen für Feuerwerkskörper der Kategorie F2 zu verschärfen. Die öffentlichen Diskussionen spiegeln eine deutliche Polarisierung wider - beispielsweise haben sich in einer Facebook-Gruppe über 200.000 Mitglieder für ein Verbot ausgesprochen. Laut einer Insa-Umfrage im Auftrag der Tierrechtsorganisation Peta begrüßen 58 Prozent der Befragten ein Böllerverbot. Diese repräsentative Umfrage wurde zwischen dem 10. und 13. Januar durchgeführt.

Böller-Verkaufsverbot: Pro und Contra

Die Forderung nach einem Verkaufsverbot für Böller und Feuerwerkskörper wird zunehmend lauter, da die negativen Folgen immer offensichtlicher werden. Umwelt-, Sicherheits- und Gesundheitsaspekte sprechen klar dafür, diese Tradition zu überdenken und nachhaltigere Alternativen zu fördern.

Pro-Argumente für ein Böller-Verkaufsverbot

Die folgenden Punkte zeigen, warum ein Verbot sinnvoll und notwendig erscheint.

  • Umweltschutz: Feuerwerkskörper setzen jährlich tausende Tonnen Feinstaub frei, was die Luftqualität verschlechtert. Ein Verbot könnte diese Emissionen drastisch reduzieren und einen positiven Beitrag zum Klimaschutz leisten.
  • Reduzierung von Verletzungen: Jedes Jahr kommt es zu schweren Verletzungen durch unsachgemäßen Umgang mit Pyrotechnik, wie Verbrennungen oder Hörschäden. Ein Verbot würde die Anzahl solcher Unfälle deutlich senken.
  • Schutz von Einsatzkräften: Rettungskräfte und Polizei werden in der Silvesternacht oft angegriffen oder durch gefährliche Situationen belastet. Ein Verkaufsverbot könnte die Sicherheit dieser Berufsgruppen erhöhen.
  • Lärmbelastung mindern: Der extreme Lärm durch Böller und Raketen belastet Menschen, insbesondere Kinder, ältere Menschen und Haustiere. Ein Verbot würde die Lebensqualität vieler Menschen verbessern.
  • Alternativen fördern: Umweltfreundliche Alternativen wie Licht- und Lasershows könnten traditionelle Feuerwerke ersetzen. Diese sind sicherer und bieten ähnliche ästhetische Erlebnisse.

Ein Verkaufsverbot könnte nicht nur die Umwelt und die Gesundheit der Bevölkerung schützen, sondern auch die Sicherheit von Einsatzkräften und die Lebensqualität vieler Menschen erhöhen. Mit der Förderung von umweltfreundlichen Alternativen könnte ein moderner Ansatz für den Jahreswechsel geschaffen werden, der Traditionen respektiert und gleichzeitig zukunftsorientiert ist.

Contra-Argumente gegen ein Böller-Verkaufsverbot

Trotz wachsender Kritik an Feuerwerkskörpern gibt es viele Stimmen, die sich gegen ein Verkaufsverbot aussprechen. Traditionelle Werte, wirtschaftliche Interessen und die Durchsetzbarkeit eines solchen Verbots werfen wichtige Fragen auf, die in der Debatte berücksichtigt werden müssen. Die folgenden Argumente beleuchten die Schwierigkeiten und Nachteile eines Böller-Verbots.

  • Einschränkung der persönlichen Freiheit: Ein Verbot könnte als Eingriff in die individuellen Rechte und Traditionen wahrgenommen werden. Viele Menschen sehen das Silvesterfeuerwerk als festen Bestandteil der Feierlichkeiten.
  • Wirtschaftliche Folgen: Die Pyrotechnik-Industrie und der Einzelhandel könnten durch ein Verbot massive Umsatzeinbußen erleiden. Dies könnte zu Arbeitsplatzverlusten und wirtschaftlichen Schäden führen.
  • Schwierige Durchsetzung: Ein generelles Verbot könnte schwer durchzusetzen sein, da Feuerwerkskörper illegal eingeführt oder verkauft werden könnten. Dies würde die Kontrolle durch Polizei und Behörden erschweren.
  • Kultureller Verlust: Das Feuerwerk ist tief in der deutschen Feierkultur verankert und symbolisiert für viele den Beginn eines neuen Jahres. Ein Verbot könnte als Verlust einer Tradition empfunden werden.
  • Kosten für Alternativen: Städte und Gemeinden müssten in teure Alternativen wie Lichtshows investieren, um traditionelle Feuerwerke zu ersetzen. Dies könnte die kommunalen Haushalte stark belasten.

Ein pauschales Verbot könnte tief in die persönliche Freiheit und kulturelle Tradition eingreifen und wirtschaftliche Schäden verursachen. Statt eines generellen Verkaufsverbots könnten strengere Kontrollen oder Aufklärungskampagnen ein Mittelweg sein, um die Interessen aller Beteiligten zu berücksichtigen.

Regeln für Feuerwerk: Wie streng ist Deutschland im europaweiten Vergleich?

Generell ist in Deutschland das Abbrennen von Feuerwerk bereits jetzt streng reguliert. Feuerwerkskörper der Kategorie F2 (typisches Silvesterfeuerwerk wie Raketen und Böller) dürfen nur an den letzten drei Tagen des Jahres verkauft und ausschließlich am Silvester- und Neujahrstag gezündet werden. Zudem gibt es Verbotszonen in der Nähe von Krankenhäusern, Altenheimen und besonderen Baudenkmälern. Trotz dieser Regelungen bleibt Deutschland eher liberal im Vergleich zu Ländern wie den Niederlanden oder Frankreich, da der private Gebrauch von Feuerwerk weiterhin erlaubt ist.

Die Regelungen für Feuerwerk variieren in Europa stark und spiegeln unterschiedliche Herangehensweisen im Umgang mit Sicherheit, Umweltbelastung und Tradition wider. Länder wie die Niederlande und Frankreich gehören zu den Vorreitern strikter Regelungen. In den Niederlanden sind seit 2020 schwere Feuerwerkskörper wie Böller und Raketen für Privatpersonen verboten, und viele Städte organisieren stattdessen professionelle Feuerwerksshows. In Frankreich entscheiden die Kommunen individuell über Feuerwerksverbote, wobei Städte wie Paris und Straßburg die Knallerei aus Sicherheitsgründen oder zur Vermeidung von Ausschreitungen fast komplett untersagen. Belgien folgt einem ähnlichen Ansatz, indem viele Städte feuerwerksfreie Zonen einrichten.

Im Gegensatz dazu verfolgen Länder wie Polen und Tschechien eine wesentlich lockerere Politik. In Polen darf Feuerwerk das ganze Jahr über gekauft und in privaten Gärten fast uneingeschränkt gezündet werden. Tschechien weist ebenfalls kaum Einschränkungen auf, was dazu führt, dass diese Länder oft Ziel für Feuerwerkskäufe aus benachbarten Staaten sind. Italien nimmt eine Zwischenposition ein: Hier sind Raketen und Böller nur in speziell lizenzierten Geschäften erhältlich, während Tischfeuerwerk einfacher zugänglich ist. Einige italienische Städte verhängen jedoch lokale Verbote, um die Sicherheit zu gewährleisten.

Auch in Franken kam es in der Silvesternacht 2024/2025 zu mehreren Vorfällen, darunter zahlreiche Brände in der gesamten Region. Beispielsweise verursachte in Bad Kissingen ein 16-Jähriger schwere Verletzungen bei einer Jugendlichen, indem er Pyrotechnik in ihrer Nähe zündete. Im Landkreis Kronach führte ein großflächiger Stromausfall durch vereiste Stromleitungen zu erheblichen Einschränkungen. Polizei und Feuerwehr waren im Dauereinsatz, um die zahlreichen Zwischenfälle zu bewältigen. Mehr über die Silvesterschäden und Versicherungsfragen findest du in unserem Ratgeber-Artikel zum Thema.